最近在朋友推荐下，看了一本书，《人可能进化的心理学》（The Psycology of Man’s Possible Evolution，作者，彼得﹒邬斯宾斯基，Peter D. Ouspensky），是一本密意学校的讲稿整理成的书，向保守方向说，与心理学的深层探讨有关系，夸张一点说，简直就是一本宗教或灵异著作。我还是很难接受这些内容的，朋友倒是很相信，在努力探索“灵魂存在”之中，不过，我好奇，所以也坚持看完了几本类似的书，这本倒是我最能接受的一本了。
尽管觉得可操作性还很难，但有些思考的方向和认识，朦朦胧胧的对我们的人生发展还是有些裨益的。
此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.szgblog.com
讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn
      1、书中说：“我们正在研究的这个体系把这两部分叫做“本质”和“个性”。本质是人与生具有的东西。个性是人所学得的东西。本质是属于他所有的东西。个性是那些不属于他的东西。本质既不会丧失，又不象个性那么容易改变或受到伤害。个性几乎随着环境的改变而完全改观；它既会丧失，又容易受损。……正常的话，本质必须支配个性，这时候个性才会有裨益。但是，要是个性支配本质，这就会产生许多各式各样的不良后果。”
书中并没有给出一个能让我接受或者理解的定义，或是区分“本质”与“个性”的方法，但我们其实每个人都能朦朦胧胧的体会到，在自己的性格特点，或者说影响自己的心理因素中，是存在这样一种区别的，有的特点似乎是无法改变的，有的其实是来自于外界环境的影响（比如父母、老师、朋友的影响，或是社会价值观的影响），心理学上，其实也确实区分了“气质”与“性格”（参见http://health.sohu.com/65/68/harticle15376865.shtml），认为气质是很难改变的。
而社会的浮躁，价值观的趋同，直接造成的结果，就是“个性”的影响超过了“本质”，我个人的认识是，为了名利，跟着潮流去做大家都做的事情，反而再无法发现自己的本质，虽然可能也会凭借自己努力奋斗，改变了自己的“个性”，在一个不符合“本质”的领域做得很好，但是，却不快乐，用一句时髦的词，无法获得一个和谐人生。
浮躁的社会价值观，对名利的追逐，往往湮没了我们发自内心的爱好和兴趣，把天才变成了平庸的“成功人士”。

2、书中把人的决策体系分为“运动或本能中心，情感中心，理智中心”三个层面，从前至后，依次的判断能力提高，但反应速度会降低。我理解，本能中心实际上更像是条件反射形成的一些习惯的体现，比如熟练之后跑步和骑车都不需要理性的判断“改动哪条腿”；情感中心，恐惧、喜爱、厌恶等等，常常会影响我们的理智决策；理智中心则是帮助人准确认知自己和事务的地方。
以此看来，其实，很多创造性的东西，往往会出现在本能中心长期磨炼或是情感中心发挥偶然影响的时候，而理性的自我认知必然会压制另外两个中心发挥作用，可见，自我认知与创造和想象能力还是有矛盾的，这也说明了，很多优秀的艺术家，为什么往往会发生一些意外或脆弱的选择，比如自杀或是精神失常。当然，过多强调理性认知，也会导致降低决策速度和优柔寡断、回避风险的情况，其实成功的创业者，往往还是要承担一些风险的。

3、书中认为，人身上有“四种有害的特征”：说谎、想象、消极性情感的表达与不必要的说话，人很容易在这四种行为中迷失自己，或是被这四种行为控制了自己，从而不可能成为一个“理智人”。
后果最严重的说谎和想象，其实是对自己说谎，对自我的想象。

相关日志

• 理想与信念的凝聚作用 （已有1个评论）
• 心底有个阴魂在游荡 （已有2个评论）
• 博客思听中文有声书摘收听摘录7 （已有1个评论）
• 关于执行力（相关日志集合） （已有1个评论）
• 《赢的激情——维亚康母总裁雷石东自传》读书笔记 （已有1个评论）